朱绍侯《论曹魏政权的历史地位》

来源自：许昌日报

关于曹魏政权的历史地位，历史上早有争议。不过，那时争的是三国时魏蜀吴三个政权哪个是正统。我们现在研究曹魏政权的历史地位，并不是研究曹魏政权是否具有正统地位的问题，而是要从历史纵横两个方面的对比研究中，来看曹魏政权对历史发展有无贡献及贡献大小，从而确定其历史地位。

从纵的方面来研究，就是从东汉政权末年到曹魏政权建立这段历史来比较，看曹魏政权的作用和地位。

东汉政权从和帝开始就逐渐走下坡路，此后皇帝都是年幼登基，母后临朝听政。但年轻的皇太后却不能直接施政，必须依靠外戚和宦官，于是就出现外戚、宦官交替专权的局面，皇帝大权旁落，政治黑暗腐败，生产破坏，人民已陷入痛苦的深渊，东汉政权已走上无可挽回的绝路。

在人民生活毫无出路时，就只有起义了。黄巾农民起义彻底摧毁了东汉政治的统治基础，但黄巾起义被地方军阀镇压下去了，于是东汉政权就落入地方军阀之手。只是，董卓“性残忍不仁，遂以严刑胁众，睚眦之隙必报”，为政“法令苛酷”，且杀掠无辜；袁绍“外宽内忌，苛而少威”，不具备治国安邦的才能；袁术则“骄而无谋”，“奢淫肆欲，征敛无度”；刘表胸无大志，“外貌儒雅，而心多疑忌”，也得不到贤人的辅助。

因此，从董卓到袁绍、袁术、刘表，都是旋生旋灭，没有一个人能把当时的政治、经济引入正轨发展轨道，其他如吕布、陶谦等小军阀就更不在话下，这就需要有一个杰出人物来收拾残局，这个人物就是曹操，曹魏政权的创始人。

曹操，“少机警，有权术”、“博览群书，特好兵法。”建安元年（196年），曹操的势力由兖州扩展到豫州，这时他接受了谋士荀彧的建议，把由长安逃到洛阳的汉献帝接到许昌，“挟天子以令诸侯”。后又接受枣祗、韩浩的建议募民屯田。同时曹操也开始改革汉末以来用人唯亲、重门第的政策，提出“唯才是举”用人政策，收拢一大批优秀人才。曹操还重视文化教育，在曹操的统治区域内，出现了庶事复兴的景象。以后逐渐消灭袁术、袁绍，打败刘备，除掉吕布，统一北方，这是自汉末所有掌权者都没有办到的事情。

从横的方面进行研究，就是对同时存在的魏、蜀、吴三个政权作比较，看他们的贡献和作为孰高孰低，从而确定他们的不同地位。

吴国农业生产上发展民屯和军屯，手工业以冶铁、制瓷、造船的成就最大。吴国不仅与魏蜀两国有贸易关系，由于造船业的发展与海外也开展了贸易。

蜀汉建国后实行“务农殖谷，闭关息民”政策发展农业生产。在手工业方面以盐、铁、纺织业最为发达。蜀国的商业发展水平虽不及东吴，但盛于曹魏。

曹魏政权通过强制屯田、兴修水利等措施，使北方惨遭战乱破坏的农业生产逐渐由恢复走向发展，手工业、商业也得以复兴，其中制盐、冶铁、纺织都有新的发展。政治上，曹魏加强了中书监、令的职权，削弱了尚书省的权力，这是隋唐三省制的萌芽。在人事管理方面，建立了九品中正制。

以上仅是简单地介绍了曹魏政权所取得的各种成就。这些成就使三国鼎立中的北方，恢复了在全国政治、经济、文化的中心地位，奠定了国家再统一的坚实基础。这一统一局势是由司马氏完成的，但它所凭借的则是曹魏所创建的条件。故曹魏政权在历史上的贡献不能抹杀，其历史地位必须予以充分肯定。

（作者系原中国魏晋南北朝史学会副会长，河南大学出版社总编、博士生导师）